Справа № 760/14893/21
Провадження № 2/761/1265/2024
06 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря - Лишняк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФ Івент Хол» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заборону використання торгівельних марок,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФ Івент Хол» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заборону використання торгівельних марок.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
31.10.2024 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача на адресу суду надійшла заява, про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання, яке відбулось 06.11.2024 року, представник позивача не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання, яке відбулось 06.11.2024 року, відповідачі не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що представник позивача до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану представником позивача заяву суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду, а тому дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФ Івент Хол» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заборону використання торгівельних марок - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Суддя: