Справа № 196/582/22
№ провадження 1-кп/196/6/2024
11 листопада 2024 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022042150000017 від 01.02.2022 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , уродженця с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, який не працює, раніше судимого: 02.03.2023 р. Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.286-1, ч.1,3 ст.70, ст.72 КК України до 3 роківпозбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 4 роки, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 307 КК України,-
1-й епізод. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зметою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «канабіс» на території Дніпровського району, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, у невстановленому під час досудового розслідування місці, умисно, незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс», але не менше 66,984 г (в перерахунку на висушену речовину), з метою його подальшого збуту, який у подальшому почав умисно, незаконно зберігати, у тому числі за місцем свого мешкання.
30.05.2022 приблизно о 08:50 працівники поліції, відповідно до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , пов'язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) грн. купюрами номіналом 100 грн. - 1 шт. із серією та номером УИ 0664812, та 50 грн. - 2 шт. із серією та номерами ФЗ 0877315, ФЖ 9975387, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_5 .
30.05.2022 приблизно о 10:48 ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік перехрестя вул. Кірова та вул. Корольова у смт. Царичанка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, діючи з прямим умислом на незаконний збут наркотичної речовини, маючи корисливий мотив, з метою збагачення незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»),що діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину з відома та під контролем працівників поліції під час проведення оперативної закупки, за грошові кошти в розмірі 200 грн. поліетиленовий пакет рожевого кольору з речовиною рослинного походження, достовірно знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом «канабісом» масою 74,592 г, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 66,984 г відповідно, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а у подальшому збув ОСОБА_6
2-й епізод. ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту наркотичного засобу - канабісу, у невстановлену під час досудового розслідування дату та час та у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленій кількості наркотичний засіб - канабіс, з метою його подальшого збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне зберігання наркотичного засобу - канабісу, з метою подальшого збуту, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), розуміючи що вказані рослини є наркотичним засобом - канабісом та реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичної речовини - канабісу з метою збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наркотичну речовину розфасовував у 7 (сім) полімерних пакетів та незаконно зберігав, з метою збуту до 27.06.2022.
27.06.2022 в період часу з 06.08 год. до 08.31 год. 27.06.2022, в ході санкціонованого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: в приміщенні житлового будинку: 7 (сім) окремих полімерних пакетів, масою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , - які є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить (відповідно): 22,734 г, 22,818 г, 24,985 г, 29,546 г, 20,767 г, 19,728 г, 26,907г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 167,485 г.
Під час судового провадження 11 листопада 2024 року між начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даних угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України, при вищевикладених обставинах.
Також сторони узгодили покарання та погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Петриківського районного суду від 02.03.2023, більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяціз позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 4 роки.
Прокурор у судовому засіданні підтримав укладену з обвинуваченим угоду щодо визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 КК України, просить її затвердити.
Обвинувачений у судовому засіданні просить затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, йому роз'яснені та зрозумілі, вину у вчиненні злочинів при вищевикладених обставинах визнає повністю, угоду уклав добровільно.
Захисник підтримав укладену угоду, просить її затвердити.
Вирішуючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Також відповідно до положень ч.4 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по 1 епізоду обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу; по 2 епізоду обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту,т.б. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд переконався, що укладення прокурором та обвинуваченим угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, позитивнохарактеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, а тому угоду слід затвердити та призначити узгоджену сторонами міру покарання за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки три місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Петриківського районного суду від 02.03.2023, більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки три місяціз позбавленням права керувати транспортними засобами на 4 роки.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 засуджений вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 р. за ч.1 ст.309, ч.1 ст.286-1, ч.1,3 ст.70, ст.72 КК України до 3 роківпозбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 4 роки, а злочини по даній справі він скоїв до постановлення вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 р., то суд вважає за необхідне призначити йому остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Петриківського районного суду від 02.03.2023, більш суворим, та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки три місяціз позбавленням права керувати транспортними засобами на 4 роки, що відповідає обставинам та характеру, тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особі обвинуваченого.
Витрати, понесені при проведенні по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1132,68 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1510,24 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1510, 24 грн., суд згідно ст.118 КПК України відносить до процесуальних витрат та вважає за необхідне стягнути їх з обвинуваченого на користь держави.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2022 р. було обранозапобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 у виді домашнього арешту по 24 жовтня 2022 року включно, клопотань про подальше продовження чи обрання запобіжного заходу не заявлено.
Згідно вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 р. початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Згідно повідомлення т.в.о. начальника ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 11.11.2024 №43.11/646, на виконання вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 р. ОСОБА_5 був затриманий 07 вересня 2023 року.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 , 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 листопада 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст. 307КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 року, більш суворим, призначеним по даному вироку, визначити остаточно покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 4 роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк покарання строк відбування покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 р. у період з 07 вересня 2023 року по день набрання вироком законної сили включно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ТГс Царичан/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA598999980313000115000004505, код класифікації доходів бюджету: 24060300) судові витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/15254-НЗПРАП від 17.06.2022 у сумі 1132,68 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/18209-НЗПРАП від 20.07.2022 у сумі 1510,24 грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/24568-НЗПРАП від 22.08.2022 у сумі 1510,24 грн., а всього 4 153,16 грн. (чотири тисячі сто п'ятдесят три грн. 16 коп.).
Речові докази - спец. пакет Експертної служби №2607119 з подрібненою речовиною рослинного походження -наркотичного засобу «канабісу» масою в перерахунку на висушену речовину - 66,984 г; спеціальний пакет експертної служби МВС №4096232, який опечатано та скріплено підписом "До висновку експерта № СЕ-19/104-22/18209-НЗПРАП від 20.07.2022" з наркотичним засобом «канабісом» масоюв перерахунку на суху речовину 22,734 г, 22,818 г, 24,985 г, 29,546 г, 20,767 г, 19,728 г, 26,907 г, всього загальною масою 167,485 г, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Речовий доказ - мобільний телефон чорного кольору ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" № НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
Речові докази - флеш-накопичувачі "Micro SD" на 16 Гб з відеозаписами проведення обшуку, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1