Справа № 191/3955/24
Провадження № 3/191/1468/24
30 жовтня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Синельниківського професійного ліцею, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16.08.2024 року близько 16-20 години неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул.. Садова, м. Синельникове, розпивав слобоалкогольний напій, а саме сидр об'ємом 0,5 л, мав хитку ходу та був чіткий запах алкоголю з рота, чим порушив людську гідність.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП, до зазначеної особи застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ставлення його до вчиненого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 24-1 КУпАП, застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33,ч.1,ст.178, 251, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Т. В. Прижигалінська