Рішення від 11.11.2024 по справі 199/4517/24

Справа № 199/4517/24

(2/199/2389/24)

РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 250536,31 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на утриманні позивача.

09 жовтня 2014 року, за результатами розгляду позовної заяви позивача до відповідача про стягнення аліментів на дитину та дружину, Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №2/180/946/2014 р. про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) на користь позивача до досягнення дитиною 18 років починаючи з 22 липня 2014 року.

На підставі виконавчого листа по справі №2/180/946/2014 р. відносно відповідача було відкрито виконавче провадження №45179089 від 17.12.2014р.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виконаного державним виконавцем, станом на 31 березня 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 250 536 грн. 31 коп.

Ухвалою суду від 10 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Марганецького міським суду Дніпропетровської області від 22.09.2014 року стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною 18 років починаючи стягнення з 22 липня 2014 року. Виконавчий лист подано до примусового виконання.

Згідно розрахунку державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), через невиконання рішення суду про стягнення аліментів за період з станом на 31 березня 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 250 536 грн. 31 коп..

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць, помножена на кількість днів заборгованості, помножена на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року за результатами розгляду справи № 333/6020/16-ц.

Враховуючи викладене, суд погоджується з розрахунком позивача та вважає, що загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 31.03.2024 року (останній відомий строк утворення заборгованості) становить 250 536 грн. 31 коп., що становить розмір заборгованості

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Понесення судових витрат позивачем будь-якими доказами суду не підтверджено.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення по виплаті аліментів на утримання дитини за період з 22 липня 2014 року по 31 березня 2024 року в розмірі 250 536 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В.Руденко

Попередній документ
122922926
Наступний документ
122922928
Інформація про рішення:
№ рішення: 122922927
№ справи: 199/4517/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Максименко Антон Михайлович
позивач:
Зятюк Вікторія Михайлівна
представник позивача:
МЕЗЕНЦЕВ ІГОР ОЛЕГОВИЧ