Ухвала від 11.11.2024 по справі 922/741/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 922/741/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024

у справі за позовом Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1"

до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 4 093 174,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі № 922/741/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.12.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" у судовому засіданні у справі №922/741/24, призначеному на 03 грудня 2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
122922861
Наступний документ
122922863
Інформація про рішення:
№ рішення: 122922862
№ справи: 922/741/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2024)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
11.04.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
17.04.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Шкавро Тетяна Олександрівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
Позивач (Заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
представник відповідача:
Адвокат Ашурова Аліна Рашидівна
представник позивача:
Карнарук Анатолій Васильович
Карнаух Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я