Ухвала від 11.11.2024 по справі 922/548/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 922/548/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 (у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий), Гребенюк Н.В., Лакіза В.В.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 (суддя Буракова А.М.)

у справі № 922/548/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи»

до Приватного науково-виробничого підприємства «Форвард», Приватного підприємства «ЛАН»

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» (далі - ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі № 922/548/24.

24.10.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк для усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи» надіслало до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог процесуального закону.

У касаційній скарзі ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 (повний текст складено 16.09.2024) скаржник отримав 20.09.2024.

Установивши наведені обставини, виходячи з положень частини другої статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/548/24 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/548/24 за касаційною скаргою ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі №922/548/24 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі № 922/548/24.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/548/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2024.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 28 листопада 2024 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 922/548/24 з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

Попередній документ
122922858
Наступний документ
122922860
Інформація про рішення:
№ рішення: 122922859
№ справи: 922/548/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.03.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
01.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
06.05.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
27.05.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне науково-виробниче підприємство "Форвард"
Приватне підприємство "ЛАН"
Яковенко Оксана Григорівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Ваговимірювальні системи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ»
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ваговимірювальні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ»
представник позивача:
ЛЕГКА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА