18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
11 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1160/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про продовження строку на подання відповіді на відзив у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",
про стягнення 188 517 402,37 грн,
17.09.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі - ТОВ "Черкасиенергозбут") заборгованість у розмірі 188 517 402,37 грн, з яких: 182 109 421,24 грн - основного боргу; 1 636 921,91 грн - три відсотки річних; 4 771 059,22 грн - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані допущенням відповідачем прострочення оплати отриманих послуг з передачі електричної енергії за період з квітня 2024 року по травень 2024 за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії.
Ухвалою від 14.10.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1160/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 11.11.2024 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
29.10.2024, у строк встановлений судом, за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав відзив, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.
08.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" ПрАТ "НЕК "Укренерго" подало клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив з вимогою продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив у справі № 925/1160/24 до 20.11.2024 включно.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що відзив відповідача на позов надійшов до електронного суду 29.10.2024, відтак, останнім днем строку для подання відповіді на відзив є 08.11.2024. Водночас, із-за великого об'єму документообігу в НЕК "Укренерго" та значної кількості судових спорів (більше 1000), реєстрація документів по суті справ, які надійшли до електронного кабінету НЕК "Укренерго", та передача їх відповідальному працівнику, який супроводжує справу, відбувається певний період часу. З огляду на зазначене, відзив відповідача на позовну заяву фактично був переданий на розгляд та аналіз відповідальному юристу НЕК "Укренерго" 04.11.2024. При цьому, у відзиві на позов відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог як у частині стягнення основного боргу, так і в частині нарахованих 3% річних та інфляційних втрат, наводячи при цьому велику кількість аргументів, посилаючись на значний об'єм доказів (платіжних інструкцій), доданих до відзиву, та надаючи фактично свій контррозрахунок 3 % річних та інфляційних втрат. Всі зазначені факти, докази, а також контррозрахунок, потребують докладної перевірки НЕК "Укренерго" для можливості надання обґрунтованої відповіді на відзив. Відтак, належне опрацювання та перевірка даних та документів, наведених у відзиві, потребує значного додаткового часу.
Розглянувши зазначене клопотання позивача господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
В ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд встановив для позивача строк - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив.
Згідно з квитанцією № 1954515 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, відзив з додатками доставлено до електронного кабінету позивача 29.10.2024 о 10:54.
Отже, строк для подання відповіді на відзив позивачем сплив 08.11.2024.
Водночас відповідно до ч. 2, 3, 5, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивач звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку встановленого судом до закінчення такого строку, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив.
Керуючись ст. 119, 166, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про продовження строку на подання відповіді на відзив задовольнити.
Продовжити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для подання відповіді на відзив до 20.11.2024 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА