Рішення від 30.10.2024 по справі 920/958/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

30.10.2024м. СумиСправа № 920/958/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/958/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ЄДРПОУ 00100227),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул.Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003; код за ЄДРПОУ 05766356),

про стягнення 637504,20 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бова Я.О. (довіреність від 06.11.2023 №06/11-63),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

01.08.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 613371,31 грн (шістсот тринадцять тисяч триста сімдесят одна грн 31 коп.) основного боргу, 18736,47 грн (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять шість грн 47 коп.) індекс інфляції, 5396,42 грн (п'ять тисяч триста дев'яносто шість грн 42 коп.) 3% річних, а також 7650,05 грн (сім тисяч шістсот п'ятдесят грн 05 коп.) витрат зі сплати судового збору на поточний рахунок НЕК «Укренерго»: код ЄДРПОУ 00100227, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129.

01.08.2024 позивач подав заяву (вх №2285) про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції від 31.07.2024 №АУ.терм.5092 в сумі 7650,05 грн як доказ сплати судового збору. Зазначений доказ долучено до матеріалів справи.

01.08.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003.

Відповідно до інформації з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та із системи «Електронний суд» позивач та відповідач мають зареєстровані електронні кабінети в системі «Електронний суд».

На виконання абз. 1 ч. 7 ст. 6 ГПК України процесуальні документи у даній справі надсилаються сторонам відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 6 ГПК України до їх електронних кабінетів.

Ухвалою від 02.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/958/24 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 16.09.2024; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

26.08.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №4910/24), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.

Ухвалою від 02.09.2024 у справі №920/958/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №3866 від 26.08.2024) у справі №920/958/24; постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/958/24, призначене на 16.09.2024, 11:00, та усі наступні судові засідання за участі представника позивача - Бови Якова Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

13.09.2024 позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині основної заборгованості (вх №4113), за якою позивач просить:

-прийняти дану заяву до розгляду та долучити її до матеріалів справи №920/958/24;

-закрити провадження у справі №920/958/24 у частині стягнення основної заборгованості у розмірі 613371,31 грн, у зв'язку зі сплатою основного боргу відповідачем після відкриття провадження у справі;

-повернути частину сплаченого при поданні позовної заяви судового збору Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» код ЄДРПОУ 00100227: р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129.

16.09.2024 представник позивача подав клопотання (вх №2741), за яким просить провести судове засідання у даній справі за його відсутності і закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Ухвалою від 16.09.2024 у справі №920/958/24 задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання без участі представника позивача та закриття підготовчого провадження (вх №2741 від 16.09.2024); закрито підготовче провадження у справі №920/958/24; призначено розгляд справи по суті та розгляд заяви позивача про закриття провадження у справі в частині основної заборгованості і повернення судового збору (вх №4113, 4206 від 13.09.2024) в судове засідання на 30.10.2024, 11:30, в режимі відеоконференції за участі представника позивача - Бови Якова Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 30.10.2024 встановлено:

Представник позивача у судове засідання прибув, підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі в частині сплати відповідачем основного боргу після відкриття провадження у справі, а також клопотання про повернення судового збору; просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до позиції, викладеної у відзиві на позов, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судовий процес на виконання ч. 1 ст. 222 ГПК України фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час судового розгляду, відповідно до статей 209, 210 ГПК України були з'ясовані всі обставини, на які сторони у справі посилалися, як на підставу своїх вимог та/або заперечень, та досліджені всі докази, наявні в матеріалах справи.

У судовому засіданні 30.10.2024 на підставі частини 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив наступне.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - НЕК «Укренерго», позивач, ОСП, Виконавець) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ДП «НЕК «Укренерго») відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 Статуту НЕК «Укренерго» (публічно доступний за вебадресою https://ua.energy/pro_kompaniyu/statut/statut-ta-ustanovchi-dokumenty/).

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

18.12.2023 листом №01/69505 позивач повідомив відповідача, що ПАТ «Сумихімпром» відповідно до заяви товариства приєднано до умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління; ідентифікатор договору №0039-03032-ПД, дата акцептування 01.01.2024.

Таким чином, 01.01.2024 між НЕК «Укренерго» (далі - НЕК «Укренерго», позивач, оператор системи передачі, виконавець), енергетичний ідентифікаційний код (ЕІС) №10Х1001С-00001Х,) та Публічним акціонерним товариством «Сумихімпром» (далі - відповідач, користувач) укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0039-03032-ПД (далі - договір), згідно з п. 1.1, якого даний договір є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління користувачам системи передачі (далі - користувач).

Відповідно до п. 2.1 договору договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об'єднаної енергетичної системи (ОЕС) України.

За цим договором ОСП безперервно надає послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв'язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі - послуга).

Згідно п. 2.2 договору, користувач зобов'язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна цього договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік. Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП відповідна до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що обсяг наданої послуги визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі.

За пунктом 3.4 договору встановлено, що планова та/або фактична вартість послуги визначається як добуток діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховуються податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Пунктом 3.5 договору встановлено, що користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; З платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Згідно з п. 3.6 договору, плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну декаду розрахункового періоду.

Відповідно до п. 3.7 договору, користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості фактично наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в «Системі управління ринком», що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примирники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони.

Пунктом 3.8 договору встановлено, що користувач здійснює підписання актів надання послуги та актів коригування до актів надання послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.

У разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом надання послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті надання послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов'язання у встановлений цим договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 рабочих днів з дня отримання акта надання послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

У разі підтвердження розбіжностей ППКО користувача надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог додатка 10 до Правил ринку та відображаються в акті коригування.

Пунктом 3.9 договору встановлено, що за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховуються в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди користувача.

У разі, якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим договором, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів).

У разі недотримання ОСП термінів повернення коштів користувач має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % від суми коштів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), що підлягають поверненню, за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання ОСП своїх зобов'язань з повернення коштів. За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми коштів, що підлягають поверненню.

Оплата пені здійснюється за окремим рахунком. Рахунок підлягає оплаті протягом 3 робочих днів від дати отримання.

Пунктом 4.2.1 договору встановлено обов'язок користувача своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим договором.

Відповідно до п. 4.2.4 договору встановлено обов'язок користувача підписувати зі своєї сторони акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги та повертати ОСП у випадках, передбачених цим договором.

Пунктом 7.1 встановлено, що за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, ОСП має право нарахувати користувачу пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за я кий сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Оплата пені здійснюється за окремим рахунком. Рахунок підлягає оплаті протягом 3 робочих днів від дати отримання.

Розрахунок штрафних санкцій, зокрема пені може бути проведений за результатами розрахункового періоду, тобто після формування акта надання послуг.

Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов'язань щодо оплати заборгованості.

За прострочення терміну оплати фактичної вартості послуги понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Систематизуючи положення вказаних умов договору, позивач у позові навів практичну їх інтерпретацію:

- згідно з п. 3.4 та п. 3.6 договору, НЕК «Укренерго» як АКО визначає відповідно до розділу XI КСП планові обсяги споживання позивачем послуги на місяць, що складають три планові платежі, які він зобов'язаний сплатити у строки визначені умовами п. 3.5 договору.

- відповідно до п. 3.5 договору за фактичні надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за календарний місяць згідно з актом приймання-передачі відповідач зобов'язаний сплатити не пізніше 15 числа наступного місяця, суму, що становить різницю між фактично спожитою послугою, та замовленою послугою згідно з планових платежів. Тобто, акт приймання-передачі послуги за календарний місяць підсумовує обсяг та вартість наданої послуги за відповідний місяць та включає в себе 3 планових платежів, а оплаті підлягає різниця між сумою зазначеною в акті за мінусом оплачених планових платежів.

- згідно з п. 3.7 договору, у подальшому, враховуючи різницю між фактичними показниками приладів обліку позивача та відповідача, складається та підписується відповідний акт коригування. У випадку, якщо даний акт «на зменшення» суми нарахування, тобто на користь відповідача, то він враховується у загальний розрахунок у день його складання. У випадку, якщо акт коригування «на збільшення» суми нарахування, то цей акт оплачується до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому його було отримано.

У період з січня по червень 2024 року позивач надав відповідачу послуги за договором в розмірі 1212530,05 грн, що підтверджено актами надання послуг: від 31.01.2024 №ДУА-0004037 в сумі 145230,54 грн, від 29.02.2024 №ДУА-0004800 в сумі 146121,60 грн, від 31.03.2024 №ДУА-0005547 в сумі 97832,84 грн, від 30.04.2024 №ДУА-0006326 в сумі 209973,76 грн, від 31.05.2024 №ДУА-0007067 в сумі 467407,82 грн, від 30.06.2024 №ДУА-0007833 в сумі 145963,49 грн (арк. спр. 41-46).

Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату (арк спр. 24-40, 47-52), які позивач сплатив частково за період січень-квітень 2024 року в розмірі 599158,74 грн.

Відповідно до матеріалів доданих до позовної заяви, основна сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з травня по червень 2024 року склала 613371,31 грн з ПДВ (за травень 2024 року - 467407,82 грн., за червень 2024 року - 145963,49 грн). У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повної та своєчасної сплати вартості наданих позивачем послуг, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, Кодексом системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 309, Правилами ринку затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307 «Про затвердження Правил ринку», Законом України «Про ринок електричної енергії».

Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків за приписами ч. 2 ст. 11 ЦК України) є договір.

У силу положень ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що підставою виникнення господарських зобов'язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до вимог частини першої статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 193 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Укладений сторонами договір за своїм змістом та правовою природою є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм глави 63 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 чт. 903 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до Глави 1 Розділу XI «Надання послуг з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління» Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 309 (зі змінами та доповненнями) (далі - Кодекс передачі), послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються ОСП на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, встановлених законодавством та цим Кодексом.

В розумінні ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон 2019-VIII від 13.04.2017), диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об'єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки;

Оператор ринку - юридична особа, яка забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку та організацію купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках;

Оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (Далі - Позивач);

Учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 статті 2 Закону 2019-VIII від 13.04.2017 обумовлено, що «Правила ринку визначають, зокрема, порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов'язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок надання послуг із зменшення навантаження виробником, який здійснює продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом або за аукціонною ціною, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до правил ринку, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в ОЕС України».

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону 2019-VIII від 13.04.2017 встановлено, що Ринок електричної енергії функціонує на конкурентних засадах, крім діяльності суб'єктів природних монополій, з обмеженнями, встановленими цим Законом.

Функціонування ринку електричної енергії здійснюється на принципах відповідальності учасників ринку за недотримання правил ринку, правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу, кодексу комерційного обліку, правил роздрібного ринку, інших нормативно- правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов договорів, що укладаються на цьому ринку;

Відповідно до п. 1.1.4 Правил ринку затверджених постановою від 14.03.2018 № 307 «Про затвердження Правил ринку» (далі - Правила ринку) визначено наступні терміни: АР - адміністратор розрахунків; а РВЧ - автоматичний резерв відновлення частоти ДП - допоміжні послуги; ОР - оператор ринку; ОСП - оператор системи передачі; ОСР - оператор системи розподілу; ОСП- оператор системи передачі; ОСР - оператор системи розподілу; ПДП- постачальник допоміжних послуг; режим СК -режим синхронного компенсатора; РЗ - резерв заміщення; РПЧ- резерв підтримки частоти; рРВЧ - ручний резерв відновлення частоти; СВБ- сторона, відповідальна за баланс.

Пунктом 5.6.1 глави 5.6. «Рахунок допоміжних послуг А-Е» Правил ринку встановлено, що «Рахунок А-Е кредитується зі збірного субрахунку послуг з диспетчеризації иА-2 та дебетується за рахунок здійснення платежів:

1)за ДП з РПЧ, аРВЧ, рРВЧ і РЗ;

2)за надання ДП з регулювання напруги та реактивної потужності в режимі СК;

3)за надання ДП із забезпечення відновлення функціонування ОЕС України після системної аварії;

4)пов'язаних з обов'язковим наданням резервів за процедурою закупівель ДП.

Розрахункова активність на цьому рахунку така:

1)списання для платежів ПДП за надання ДП з РПЧ та/або аРВЧ, та/або рРВЧ, та/ або РЗ, та/або для регулювання напруги та реактивної потужності в режимі СК для кожного розрахункового періоду кожного торгового дня при відповідній оплаті за доступність відповідної кількості ДП з РПЧ та/або аРВЧ, та/або рРВЧ, та/або РЗ, як зазначено у відповідному типовому договорі на придбання і поставку відповідного типу ДП;

2)списання для платежів ПДП за постачання ДП із забезпечення відновлення функціонування ОЕС України після системної аварії за відповідною платою за готовність, що встановлюється на основі розрахунків за процедурою закупівель ДП;

3)списання для платежів, пов'язаних з обов'язковим наданням резервів за процедурою закупівель ДП. (5.6.2. глави 5.6. «Рахунок допоміжних послуг А-Е» Правил ринку).

Згідно з 5.6.3. глави 5.6. «Рахунок допоміжних послуг А-Е» Правил ринку, витрати на рахунку А-Е повертаються через субрахунок надлишків послуг з диспетчеризації иА-2, описаний у главі 5.26 цього розділу».

Відповідно до абз. 39 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу I «Загальні положення» Правил ринку, Система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами;

Главою 1.7 «Невиконання зобов'язань» розділу I «Загальні положення» Правил ринку визначено наступну відповідальність сторін. Так, п. 1.7.1. Глави 1.7., розділу І Правил ринку, Учасник ринку, крім ОСП, ОР та гарантованого покупця, набуває статусу «Переддефолтний» при настанні принаймні однієї з таких подій або обставин:

1) учасник ринку до 18:00 банківського дня, що є другим робочим днем після дати отримання на електронну адресу учасника ринку через систему управління ринком платіжного документа від АР, повинен здійснити відповідну оплату;

Підпункт 1 пункту 1.7.1 глави 1.7 розділу І в редакції Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг№ 516від28.02.2020}, в даному випадку керуючись вимогами п. 1.8.1 Правил ринку, «АР реєструє учасників ринку, СВБ, ПДП і ППБ, отримує від ОСП, реєструє та зберігає дані щодо резервів, остаточні повідомлення фізичного відпуску та остаточні повідомлення фізичного відбору учасників ринку і позиції СВБ, забезпечує дотримання учасниками ринку вимог щодо надання фінансових гарантій за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, отримує від АКО сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії, обчислює обсяги небалансів та наданих послуг на ринку електричної енергії, виставляє рахунки та стягує та оплачує платежі, передбачені цими Правилами, і здійснює всі фінансові розрахунки відповідно до розділу V цих Правил».

Пунктом 1.8.2 Правил ринку визначено, що «АР забезпечує управління поточним рахунком із спеціальним режимом використання ОСП, відкритим в одному з уповноважених банків.» Відповідно до глави 1.9. Правил ринку «Оператор системи передачі» п. 1.9.1. визначено, що «ОСП, зокрема, несе відповідальність за функціонування системи передачі і фізичне балансування системи передачі відповідно до умов Кодексу системи передачі. ОСП перевіряє можливість врегулювання мережевих обмежень і здійснює купівлю/продаж балансуючої енергії на ринкових недискримінаційних і прозорих засадах та забезпечує функціонування балансуючого ринку, а також здійснює купівлю-продаж небалансів електричної енергії, забезпечує роботу ринку ДП та придбаває ДП з метою дотримання операційної безпеки ОЕС України та виконує покладені на нього спеціальні обов'язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії. ОСП отримує від учасників ринку плату за послуги з передачі та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління».

Для розрахунків та ведення обліку небалансів, главою 1.11. Система управління ринком визначений п. 1.11.1. За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком забезпечує

-проведення розрахунків на ринку (виконання всіх розрахункових процесів), включаючи адміністрування остаточних позицій СВБ та розрахунку розмірів дебетів/ кредитів рахунків учасників ринку (п. 1.11.1.8 Правил ринку);

-обмін інформацією з учасниками ринку і функціонування необхідних баз даних (п. 1.11.1.9 Правил ринку).

За пунктом 1.11.8. Правил ринку визначено, що «АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком».

Відповідно до п. 1.12.1 Правил ринку учасники ринку зобов'язані впровадити системи (апаратне та програмне забезпечення), що забезпечать ефективний зв'язок із системою управління ринком, яку експлуатує ОСП (також у якості АР та АКО), відповідно до ролі учасника ринку.

Пунктом 1.12.2 1 Правил ринку визначено, що ОСП визначає відповідні протоколи обміну даними для забезпечення зв'язку учасників ринку з програмним забезпеченням управління ринком та публікує такі протоколи обміну даними на власному офіційному вебсайті.

Відповідно до п. 1.12.3 1 Правил ринку учасник ринку повинен забезпечити відповідність власного апаратного та програмного забезпечення вимогам системи управління ринком, а також встановлення відповідного комп'ютерного і мережевого обладнання, що дозволить здійснювати обмін даними між АР і АКО та учасником ринку згідно з цими Правилами. ОСП зобов'язаний надати учасникам ринку технічні параметри комп'ютерного і мережевого обладнання.

Згідно з п. 1.12.4 1 Правил ринку учасники ринку несуть відповідальність за надійність і безпеку свого комп'ютерного обладнання, за організацію телефонного та факсимільного зв'язку у своїх приміщеннях, необхідного для взаємодії з АР і ОСП.

За пунктом 1.12.5 1 Правил ринку АР веде облік усіх даних з розрахунків, що зберігаються АР щонайменше 5 років з дати їх створення.

Відповідно до п. 1.12.6 учасники ринку, ОСП (також у якості АР) зобов'язані забезпечувати передачу інформації, що здійснюється відповідно до цих Правил, у формі і за допомогою засобів, зазначених у протоколах обміну даними.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського управління.

Пунктом 1.2 глави 1 розділу XI Кодексу передачі визначено, що послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджено заборгованість відповідача за надані позивачем послуги за договором за період травень-червень 2024 року в розмірі 613371,31 грн. Заперечення відповідача, викладені у відзиві суд вважає недоведеними належними та допустимими доказами, а тому не приймаються судом до уваги.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 613371,31 грн заборгованості за договором за травень-червень 2024 року суд визнає законними та обґрунтованими.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі відповідач сплатив суму боргу в розмірі 613371,31 грн, що підтверджено платіжними інструкціями: від 12.08.2024 №4547 в сумі 133703,91 грн, від 13.08.2024 №4626 в сумі 133703,91 грн, від 14.08.2024 №4654 в сумі 145963,49 грн, від 29.07.2024 №3916 в сумі 200000,00 грн у зв'язку з чим, відповідно до поданої позивачем заяви (вх №4113 від 13.09.2024), позивач просить закрити провадження у справі в частині сплати основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено сплату відповідачем заборгованості за договором в сумі 613371,31 грн після відкриття провадження у справі (арк. спр. 146-148), керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі в частині стягнення 613371,31 грн заборгованості за договором за травень-червень 2024 року за відсутністю предмету спору, задовольнивши заяву позивача про закриття провадження у справі.

Щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, суд зазначає наступне.

Відповідно до розрахунку позивача доданого до позовної заяви останній просить стягнути з відповідача 18736,47 грн індексу інфляції та 5396,42 грн 3% річних.

Матеріалами справи підтверджено факт неповної та несвоєчасної сплати відповідачем вартості наданих послуг за договором, що стало підставою нарахування позивачем відповідачу інфляційних збитків та 3% річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК нарахування інфляційних збитків та процентів річних входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши обставини, пов'язані з правильністю здійснення розрахунку інфляційних втрат в межах заявленого позивачем періоду за допомогою «Калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій» на офіційному вебсайті «Платформа: Ліга Закон» за посиланням https://ips.ligazakon.net/calculator/ff, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем умов договору щодо своєчасної та повної оплати за договором, суд вважає правомірними та обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 18736,47 грн інфляційних втрат та 5396,42 грн 3% річних.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою, третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до статті 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 79 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України.

Згідно з ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до матеріалів справи позивачем доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилався, як на підставу позову. Водночас, з урахуванням наведених вище обставин закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 613371,31 грн боргу за період травень-червень 2024 року, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення 18736,47 грн інфляційних витрат і 5396,42 грн 3% річних, а також закриває провадження у справі в частині стягнення 613371,31 грн боргу.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1)на професійну правничу допомогу; 2)пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем заявлено до стягнення витрати зі сплати судового збору в сумі 7650,05 грн, розмір яких підтверджений платіжною інструкцією від 31.07.2024 №АУ.терм.5092 в сумі 7650,05 грн. Разом з тим, враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 613371,31 грн боргу, ставка судового збору за вимогами позивача щодо стягнення 18736,47 грн індексу інфляції та 5396,42 грн 3% річних склала 2422,40 грн (відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 та частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Нормою статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 2422,40 грн судового збору, , згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 та ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», що складає мінімальну ставку судового збору за правомірно заявлені позовні вимоги, враховуючи закриття провадження у справі в частині сплати основного боргу.

Керуючись статтями 123, 129, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі №920/958/24 в частині стягнення 613371,31 грн (шістсот тринадцять тисяч триста сімдесят одна грн 31 коп.) основного боргу.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003; код за ЄДРПОУ 05766356) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ЄДРПОУ 00100227) 18736,47 грн (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять шість грн 47 коп.) інфляційних втрат, 5396,42 грн (п'ять тисяч триста дев'яносто шість грн 42 коп.) 3% річних, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) витрат зі сплати судового збору на поточний рахунок НЕК «Укренерго»: код ЄДРПОУ 00100227, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256, ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст рішення складено та підписано 11.11.2024.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
122922412
Наступний документ
122922414
Інформація про рішення:
№ рішення: 122922413
№ справи: 920/958/24
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: 637504,20 грн
Розклад засідань:
16.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
30.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області