Ухвала від 08.11.2024 по справі 917/1049/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.11.2024 Справа № 917/1049/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни

про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока Девелопмент» (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, офіс 534, код ЄДРПОУ 43184845)

до 1. Державного підприємства «СЕТАМ» ( 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4- 6, рнокпп 39958500)

2. Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 89-А, рнокпп НОМЕР_1 )

про визнання недійсними результати електронних торгів та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірина Вікторівна звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №14701), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока Девелопмент» витрат на правничу допомогу.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.12.2024 10:30 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 27

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
122922342
Наступний документ
122922344
Інформація про рішення:
№ рішення: 122922343
№ справи: 917/1049/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсними результати електронних торгів та стягнення коштів
Розклад засідань:
18.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.01.2025 13:30 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.04.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "Сетам" Міністерства юстиції України
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірина Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дока Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дока Девелопмент»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дока Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дока Девелопмент»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дока Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дока Девелопмент»
представник:
Коваль Владлен Олександрович
представник позивача:
Мірошніков Олександр Станіславович
Ткаченко Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА