про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
08 листопада 2024 року Справа № 915/1201/24
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія",
про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні
з розгляду справи № 915/182/24
за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", 54020, вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв;
електронна адреса: dp.mmtp@gmail.com;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія",
54003, м.Миколаї, а/с 2;
про стягнення грошових коштів у сумі 1943446 грн. 54 коп. за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 21.07.2009 № 9-А,-
Державне підприємство (ДП) "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом від 30.09.2024 № 06/1174 (вх. № 11759/24) до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Стивідорна Інвестиційна Компанія", з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1943446 грн. 54 коп., з посиланням на неналежне виконання товариством зобов'язань за договором індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 21.07.2009 № 9-А, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі орендної оплати, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з Управління грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 12.03.2024 відкрито провадження в даній справі, і вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.11.2024 о 12 год. 30 хв.
Від представника ТОВ "Стивідорна Інвестиційна Компанія" через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 11.11.2024 о 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 07.10.2024 призначено підготовче засідання на 11.11.2024 о 12 год. 30 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов'язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров'я відвідувачів і працівників суду, а також віялове відключення електричної енергії); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника ТОВ "Стивідорна Інвестиційна Компанія", належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія" про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/1201/24, призначеному на 11.11.2024 о 12 год. 30 хв., відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.