номер провадження справи 33/84/24
04.11.2024 Справа № 908/1252/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. без номеру від 24.10.2024 (вх. №21000/08-08/24 від 25.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду Запорізької області 22.10.2024 у справі №908/1252/24
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24, ідентифікаційний код 44830311)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» (69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 69а, ідентифікаційний код 30105738)
про стягнення 307716,48 грн.
за участю представників:
від позивача (стягувача) - не з'явився;
від відповідача (боржника) - не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Міністерства оборони України “Агенція закупівель у сфері оборони» з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» про стягнення 307716,48 грн. за порушення строків поставки за державним контрактом (договором) про закупівлю №1/01-24-РМ від 10.01.2024.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.06.2024 у справі №908/1252/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» 47 704,32 грн пені. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 по справі №908/1252/24 виправлено описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.2024 у справі №908/1252/24, а саме: замість помилково зазначеної суми пені 47704,32 грн. визначено читати суму 23852,16 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2024 задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.2024 у справі №908/1252/24. Скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.2024 у справі №908/1252/24. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» 307716,48 грн. пені та 3692,60 грн. витрат судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» 5538,90 грн. витрат судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.
22.10.2024 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №908/1252/24 Господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.
24.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду Запорізької області 22.10.2024 у справі №908/1252/24 у зв'язку з оплатою боржником присуджених сум.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.10.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду Запорізької області 22.10.2024 у справі №908/1252/24, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 04.11.2024 об 11 год. 30 хв. Запропоновано стягувачу до судового засідання надати відзив на заяву боржника.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів стягувача та боржника 28.10.2024 о 19 год. 16 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
В судове засідання 04.11.2024 сторони своїх представників не направили.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з'явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
В заяві про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду Запорізької області 22.10.2024 у справі №908/1252/24 боржник просив розглянути заяву без участі його представника.
Стягувач не подав відзив на заяву боржника, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши заяву боржника, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Предметом стягнення за наказами Господарського суду Запорізької області від 22.10.2024 у справі №908/1252/24 була заборгованість боржника перед стягувачем, а саме: пені в розмірі 307716,48 грн. за порушення строків поставки за державним контрактом (договором) про закупівлю № 1/01-24-РМ від 10.01.2024, витрат судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3692,60 грн. та витрат судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5538,90 грн.
Суд встановив, що 24.10.2024 боржник сплатив на розрахунковий рахунок стягувача на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №908/1252/24 суму пені в розмірі 307716,48 грн. платіжною інструкцією №5243 від 24.10.2024 та суму витрат судового збору в сумі 9231,50 грн. платіжною інструкцією №5242 від 24.10.2024.
Отже, у боржника відсутній обов'язок зі сплати пені в сумі 307716,48 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 9231,50 грн. (витрат судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3692,60 грн. та витрат судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5538,90 грн.) згідно з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №908/1252/24 у зв'язку з добровільним виконанням даного судового рішення.
Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду Запорізької області 22.10.2024 у справі №908/1252/24. Визнати такими, що не підлягають виконанню:
1) наказ Господарського суду Запорізької області від 22.10.2024 у справі №908/1252/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» (69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 69а, ідентифікаційний код 30105738) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24, ідентифікаційний код 44830311) 307716,48 грн. (триста сім тисяч сімсот шістнадцять грн. 48 коп.) пені та 3692,60 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто дві грн. 60 коп.) витрат судового збору за подання позовної заяви;
2) наказ Господарського суду Запорізької області від 22.10.2024 у справі №908/1252/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» (69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 69а, ідентифікаційний код 30105738) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24, ідентифікаційний код 44830311) 5538,90 грн. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім грн. 90 коп.) витрат судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями ст. ст. 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів Господарського суду Запорізької області 22.10.2024 у справі №908/1252/24 задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 22.10.2024 у справі №908/1252/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» (69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 69а, ідентифікаційний код 30105738) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24, ідентифікаційний код 44830311) 307716,48 грн. (триста сім тисяч сімсот шістнадцять грн. 48 коп.) пені та 3692,60 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто дві грн. 60 коп.) витрат судового збору за подання позовної заяви.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 22.10.2024 у справі №908/1252/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК» (69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 69а, ідентифікаційний код 30105738) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України “Державний оператор тилу» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13/24, ідентифікаційний код 44830311) 5538,90 грн. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім грн. 90 коп.) витрат судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2024.
Суддя М.В.Мірошниченко