Ухвала від 06.11.2024 по справі 906/213/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/213/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 499 734,68 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В. - адвокат, ордер серії АМ №1050491 від 31.03.2023,

Антоневська О.П. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 17.03.2023,

від відповідача: Приведьон В.М. - адвокат, ордер серії АМ №1001593 від 28.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 499 734,68 грн. безпідставно набутих коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач самовільно та на власний розсуд збільшив ціну за постачання електроенергії, в результаті чого кількість поставленої електричної енергії є меншою. Тому позивач вважає 1 499 734,68 грн. сумою, що перевищує вартість отриманих послуг та сплачено відповідачу без належних на те підстав.

Господарський суд ухвалою від 24.09.2024 продовжив строк розгляду справи по суті до 16.10.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав розгляд справи по суті на 16.10.2024 о 15:00.

Протокольною ухвалою від 16.10.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 06.11.2024 об 14:30.

В судовому засіданні 06.11.2024 представники сторін надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача зазначив, що надасть пояснення письмово з посиланням на Правила роздрібного ринку.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 25.11.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "25" листопада 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.11.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки::

1, 2 - сторонам в Електронні кабінети

3- представнику відповідача - адвокату Приведьону В.М. в Електронний кабінет

Попередній документ
122921393
Наступний документ
122921395
Інформація про рішення:
№ рішення: 122921394
№ справи: 906/213/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2025)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 499 734,68 грн.
Розклад засідань:
16.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЛОМИС В В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
відповідач (боржник):
ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
представник позивача:
Бугайчук Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
САВРІЙ В А