вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.11.2024м. ДніпроСправа № 904/564/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка
до боржника Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11-а; код ЄДРПОУ 32328787)
про визнання банкрутом
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Арбітражний керуючий Ткаченко Д.В. (в залі суду)
Кредитор Олійник Аліна Олегівна (поза межами приміщення суду)
Кредитор представник Рудницький Е.С. (в залі суду)
Справа про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11-а; код ЄДРПОУ 32328787) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду від 22.10.2024 клопотання ліквідатора від 18.10.2024 про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Усне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Олійник А.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора від 10.07.2024 про зобов'язання АТ «Укрексімбанк» виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 шляхом зняття обтяжень у вигляді застави АТ «Укрексімбанк», які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відносно майна ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", яке було продано на аукціоні 31.07.2023 (номер обтяження №14988295, №14208182, №14208172, №13747845, №12887371, №12284015) на 11.11.2024р. о 12:20год. Судове засідання відкладене на 11.11.2024р. о 12:20год., провести в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua). Зобов'язано ліквідатора - надати суду документальні докази самостійно вчинених дій щодо зняття обтяжень з майна боржника, а саме звернення до відповідних реєстраторів, окрім АТ "Укрексімбанк". Визнано явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора обов'язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.
01.11.2024 до суду від ліквідатора надійшов звіт про діяльність ліквідатора за період з 01.10.2024 по 31.10.2024. Судом звіт прийнятий до відома.
07.11.2024 до суду від ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2024 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи роз'яснення Приватного нотаріуса Петренко Т.В, щодо припинення обтяження. Судом документи долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні 11.11.2024 наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування заявленого усного клопотання ліквідатор зазначив, що наразі в Центральному апеляційному господарському суді розглядається апеляційна скарга АТ «Укрексімбанк» в якій останній просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 в частині: відмови в задоволенні скарги АТ «Укрексімбанк» від 24.08.2023 з урахуванням уточнень на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.; відмови в задоволенні скарги АТ «Укрексімбанк» від 18.09.2023 на бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.; затвердження звіту ліквідатора ПП «Агрофірма Катеринівська 1» арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про здійснення та відшкодування витрат по захисту та збереженню майна банкрута ПП «Агрофірма Катеринівська 1», що є предметами забезпечення АТ «Укрексімбанк» у розмірі 2 765 078,83 грн., відмови в задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» від 29.09.2023 про погодження звернення стягнення на забезпечене майно ПП «Агрофірма Катеринівська 1»; часткового задоволення клопотання ліквідатора від 14.12.2023 про скасування обтяжень рухомого майна, що належало ПП «Агрофірма Катеринівська 1» та ухвалити в даній частині нове рішення яким: задовольнити скаргу АТ «Укрексімбанк» від 24.08.2023 з урахуванням уточнень на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.; задовольнити скаргу АТ «Укрексімбанк» від 18.09.2023 на бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В.; відмовити в затвердженні звіту ліквідатора ПП «Агрофірма Катеринівська 1» арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про здійснення та відшкодування витрат по захисту та збереженню майна банкрута ПП «Агрофірма Катеринівська 1», що є предметами забезпечення АТ «Укрексімбанк» у розмірі 2 765 078,83 грн.; задовольнити клопотання АТ «Укрексімбанк» від 29.09.2023 про погодження звернення стягнення на забезпечене майно ПП «Агрофірма Катеринівська 1»; відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора від 14.12.2023 про скасування обтяжень рухомого майна, що належало ПП «Агрофірма Катеринівська 1».
Наразі ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2024 розгляд апеляційної скарги відкладений на 03.12.2024 року о 09:30 год., а отже ліквідатор вважає, що наразі потрібно відкласти розгляд справи до прийняття Центральним апеляційним господарським судом рішення щодо перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 року.
Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" підтримав усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
Присутній в судовому засіданні представник АТ "Укрексімбанк" заперечив проти відкладення, оскільки вважає, що оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 року не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання АТ «Укрексімбанк» виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 шляхом зняття обтяжень у вигляді застави АТ «Укрексімбанк», які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відносно майна ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", яке було продано на аукціоні 31.07.2023 (номер обтяження №14988295, №14208182, №14208172, №13747845, №12887371, №12284015).
Господарський суд заслухавши присутніх учасників провадження у справі, вважає за доцільне зазначити, що оскільки ухвала господарського суду від 15.03.2024 щодо скасування обтяжень накладених на рухоме майно Приватного підприємства “Агрофірма Катеринівська 1» у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (номер обтяження №14988295, №14208182, №14208172, №13747845, №12887371, №12284015) наразі оскраржується в Центральному апеляційному господарському суді, а отже розгляд даного клопотання є передчасним та потребує відкладення.
Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора від 18.10.2024 про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.
Відкласти розгляд клопотання ліквідатора від 10.07.2024 про зобов'язання АТ «Укрексімбанк» виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 шляхом зняття обтяжень у вигляді застави АТ «Укрексімбанк», які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відносно майна ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", яке було продано на аукціоні 31.07.2023 (номер обтяження №14988295, №14208182, №14208172, №13747845, №12887371, №12284015) на 25.12.2024р. о 10:20год.
Крім того, представник АТ "Укрексімбанк" адвокат Олійник А.О. в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши усне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Олійник А.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/564/16, призначеного на 25.12.2024р. о 10:20 год., у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №904/564/14, відкладене на 25.12.2024р. о 10:20 год., у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.
Усне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Олійник А.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Відкласти розгляд клопотання ліквідатора від 10.07.2024 про зобов'язання АТ «Укрексімбанк» виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 шляхом зняття обтяжень у вигляді застави АТ «Укрексімбанк», які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відносно майна ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", яке було продано на аукціоні 31.07.2023 (номер обтяження №14988295, №14208182, №14208172, №13747845, №12887371, №12284015) на 25.12.2024р. о 10:20год.
Судове засідання відкладене на 25.12.2024р. о 10:20год., провести в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов'язати учасників провадження у справі - надати суду у разі наявності додаткові клопотання, заяви, заперечення або пояснення.
Визнати явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора обов'язковою.
Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 11.11.2024р. та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя І.В. Владимиренко