Ухвала від 11.11.2024 по справі 904/4870/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.11.2024р. Справа № 904/4870/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістіклакіфлоу", м. Кривий Ріг

До: Приватного підприємства "Сармат", смт. Широке

Про: стягнення 2 449 492,23грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Логістіклакіфлоу" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП "Сармат" (відповідач) про стягнення 2 449 492,23грн. (в т.ч.: 300 000,00грн. - основний борг; 42 619,14грн. - 3% річних; 188 987,72грн. - інфляційні витрати та 1 917 885,38грн. - штраф).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з перевезення вантажів №26/03-24 від 26.03.24р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з перевезення.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 28.11.2024р. о 10:00год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5.Позивачу - надати належним чином завірені копії товаро-транспортних накладних на підтвердження перевезення вантажів за договором зазначеному в позовній заяві.

6.Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

8.Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

9.Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
122921246
Наступний документ
122921248
Інформація про рішення:
№ рішення: 122921247
№ справи: 904/4870/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про стягнення 2 449 492,23 грн
Розклад засідань:
10.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
09.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "САРМАТ"
Приватне підприємство"Сармат"
заявник:
Приватне підприємство "САРМАТ"
Приватне підприємство"Сармат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТІКЛАКІФЛОУ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство"Сармат"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "САРМАТ"
ТОВ "Логістіклакіфлоу"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство"Сармат"
позивач (заявник):
ТОВ "Логістіклакіфлоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТІКЛАКІФЛОУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІКЛАКІФЛОУ»
представник:
Обійдихата Олександр Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Малиновська Вікторія Дмитрівна
представник заявника:
Адвокат Шаповал Дмитро Володимирович
представник позивача:
Адвокат Крісак Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ