Ухвала від 11.11.2024 по справі 922/3192/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/3192/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" - адвоката Гарагуля В.А. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2024 у справі №922/3192/24 (повний текст якої складено та підписано 19.09.2024)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до: Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про стягнення 133814327,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.10.2024 судової колегії про призначення справи до розгляду, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зазначене клопотання передано головуючому судді 11.11.2024 після виходу з відпустки.

У зв?язку з наведеним відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" - адвоката Гарагуля В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3192/24, яке відбудеться "11" листопада 2024 р. об 12:15 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
122920924
Наступний документ
122920926
Інформація про рішення:
№ рішення: 122920925
№ справи: 922/3192/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.06.2025)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
16.09.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2024 15:10 Господарський суд Харківської області
19.02.2025 15:10 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АТ "Українські енергетичні машини"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник відповідача:
Бакулін Андрій Сергійович
представник позивача:
Гижко Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ