про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/1787/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2016» (вх №2616 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.10.2024 у справі №917/1787/24
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2016» (код ЄДРПОУ 40578417, місце знаходження: вул. Решетилівська, буд. 47-6, кімн. 302, м. Полтава, 36007)
до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Стрітенська, буд. 19, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 03365854)
про стягнення 800678,77 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2016» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, в якому просить стягнути на свою користь основний борг у розмірі 800678,77 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.10.2024 у справі №917/1787/24 залишено позовну заяву без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 у справі №917/1787/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2016» повернуто заявникові.
ТОВ «Будівельник 2016» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.10.2024 у справі №917/1787/24 про повернення позовної заяви та направити справу до Господарського суду Полтавської області для подальшого розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2016» (вх №2616 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.10.2024 у справі №917/1787/24.
2. Встановити учасникам справи строк по 25.11.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2016» оригінал позовної заяви з додатками, з якою він звертався до суду першої інстанції.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.
4. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.10.2024 у справі №917/1787/24 буде розглядатися за правилами ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню..
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.А. Пуль