Ухвала від 11.11.2024 по справі 902/319/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" листопада 2024 р. Справа № 902/319/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання представника Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області адвоката Парпальос Вікторії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/319/24

за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури та Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 липня 2024 року у справі №902/319/24 (повний текст складено 29 липня 2024 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Аркон"

до Фермерського господарства "Волошине"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Вінницька районна державна адміністрація

про зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2024 року розгляд апеляційних скарг відкладено на "13" листопада 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

08 листопада 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області адвоката Парпальос Вікторії Василівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подане клопотання представника, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області адвоката Парпальос Вікторії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/319/24 - задовольнити.

Забезпечити представнику Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області адвоката Парпальос Вікторії Василівні участь в судовому засіданні по справі №902/319/24 призначеному на "13" листопада 2024 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
122920885
Наступний документ
122920887
Інформація про рішення:
№ рішення: 122920886
№ справи: 902/319/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
30.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
НЕШИК О С
НЕШИК О С
3-я особа:
Вінницька районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницька районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Волошин Микола Юрійович
Фермерське господарство "Аркон"
Фермерське господарство "АРКОН"
Фермерське господарство "Волошине"
заявник:
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
позивач (заявник):
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Стрижавська селищна рада
позивач в особі:
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
представник:
Огородник Володимир Васильович
представник апелянта:
ФОРОСТЯНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В