вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"07" листопада 2024 р. Справа№ 910/19553/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024, повний текст рішення складено 16.10.2024
у справі № 910/19553/23 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
до Міністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Одеської міської ради,
2) Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича
про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача за №2336/7 від 04.10.2023;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути скаргу позивача за вих.№47/07-3 від 14.07.2023.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/19553/23 у задоволенні позову відмовити повністю.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/19553/23, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження. Рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2024 року у справі № 910/19553/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язати вчинити дії скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язати вчинити дії, а саме:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2336/7 від 04.10.2023 року.
- зобов'язати Міністерство юстиції України повторно розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" № вих.№47/07-3 від 14.07.2023 року.
Судові витрати за розгляд справи в першій та апеляційній інстанції покласти на відповідача.
Відповідно до автоматизованого розподілу справу № 910/19553/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19553/23 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/19553/23.
2. Призначити справу № 910/19553/23 до розгляду у судовому засіданні 10.12.2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).
3. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п'ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п'яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19553/23.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун