Ухвала від 11.11.2024 по справі 916/4909/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4909/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 08.11.2024 (вх.№4212/24 від 08.11.2024) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2024, прийняте суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 30.08.2024,

у справі №916/4909/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ"

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНІВ-СГЕМ"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2024 у справі №916/4909/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 призначено справу №916/4909/23 до розгляду на 27.11.2024 о 12:00.

08.11.2024 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 08.11.2024 (вх.№4212/24 від 08.11.2024).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 08.11.2024 (вх.№4212/24 від 08.11.2024) подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 08.11.2024 (вх.№4212/24 від 08.11.2024).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 08.11.2024 (вх.№4212/24 від 08.11.2024) задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ" - адвоката Волокітіна Олександра Володимировича у судовому засіданні у справі №916/4909/23, призначеному на 27.11.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ" - адвокату Волокітіну Олександру Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ", що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
122920669
Наступний документ
122920671
Інформація про рішення:
№ рішення: 122920670
№ справи: 916/4909/23
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2024)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсними пунктів рішення
Розклад засідань:
11.12.2023 12:10 Господарський суд Одеської області
08.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
15.02.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
13.06.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2024 16:45 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
РАЗЮК Г П
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
РАЗЮК Г П
ТАРАН С В
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНІВ-СГЕМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Канів-СГЕМ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канів-Сгем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНІВ-СГЕМ"
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Відповідач (Боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж"
позивач (заявник):
ТОВ "Дніпро-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО–СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж"
представник:
Адвокат Волокітін Олександр Володимирович
представник позивача:
ЛИТВИНЕНКО ОКСАНА ІГОРІВНА
представник скаржника:
Фінєєв Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф