Ухвала від 11.11.2024 по справі 915/291/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 915/291/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/291/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 30 жовтня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову (повний текст складено 30.10.2024)

у справі № 915/291/24

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації права іпотеки,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про скасування державної реєстрації права власності на частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2024 у справі №915/291/24 (суддя Коваль С.М.) заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування заходів забезпечення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» по справі №915/291/24, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2024 року, задоволено. Заходи щодо забезпечення зустрічного позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2024 року - скасовано.

04.11.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 04.11.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали у справі №915/291/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у справі №915/291/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №915/291/24 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2024 у справі №915/291/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №915/291/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали у справі №915/291/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2024 у справі №915/291/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №915/291/24 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Попередній документ
122920654
Наступний документ
122920656
Інформація про рішення:
№ рішення: 122920655
№ справи: 915/291/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: Визнання припиненим права іпотеки та скасування обтяження на нерухоме майно
Розклад засідань:
06.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
17.06.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
15.01.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 13:20 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 14:20 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2025 13:20 Господарський суд Миколаївської області
16.09.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
03.03.2026 10:00 Касаційний господарський суд
06.05.2026 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.06.2026 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
представник відповідача:
Пивоваров Володимир Іванович
представник позивача:
Мізунський Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ВЛАСОВ Ю Л
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І