Ухвала від 11.11.2024 по справі 907/459/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11 листопада 2024 року Справа № 907/459/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця» № від 06.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3153/24 від 06.11.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 року (повний текст рішення виготовлено 17.10.2024, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/459/24

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця» ( надалі АТ «Українська залізниця») м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр проектів» (надалі ТзОВ “Центр проектів»), м. Ужгород

про стягнення 49 997,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 у справі № 914/459/24 в задоволені позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ «Українська залізниця» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю Кравчук Н.М., суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І..

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця» № від 06.11.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 року у справі №907/459/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Відповдачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

3. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/459/24.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

Попередній документ
122920609
Наступний документ
122920611
Інформація про рішення:
№ рішення: 122920610
№ справи: 907/459/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
28.01.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Центр Проектів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр проектів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
представник:
Лещинець Любомир Васильович
представник заявника:
м.Ужгород, Сковородько Анатолій Миколайович
м.Ужгород, Сковородько Анатолій Миколайович
представник позивача:
Сковородько Анатолій Миколайович
сковородько анатолій миколайович, позивач (заявник):
м.Київ
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "центр проектів", орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"