про повернення позовної заяви
12.11.10р.№ П18/13190-10
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до В1: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
В 2: Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 24 318,00 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Позовна заява без вихідного номеру від 08 листопада 2010 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні необхідно надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми 24 318,00 грн., оскільки розрахунок, зазначений у позовній заяві не є обґрунтованим, оскільки з нього не вбачається із яких платежів складається заборгованість.
Крім цього, необхідно зазначити на підставі якої норми матеріального права із відповідачів зазначену суму слід стягнути солідарно.
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 244,00 (двісті сорок чотири грн.), перераховане квитанцією № 36 від 04.11.2010 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї доказами на 21 аркуші, в тому числі оригінали квитанцій № 34 та № 36 від 4 листопада 2010 року.
Суддя В.І. Петрова