Рішення від 15.11.2010 по справі 18/241-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

12.11.10р.Справа № 18/241-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ в особі

Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ

про стягнення 27 327 521,87 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Степанов Є.В. дов. від 09.08.10р.

від відповідача: Дробот Є. С. дов. від 24 грудня 2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" про стягнення 27 327 521,87 грн., із яких: 2 931 245,00 доларів США, що становить за курсом НБУ (790,99 грн. за 100 доларів США) 23 185 854,83 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 417 702,40 доларів США, що становить за курсом НБУ (790,99 грн. за 100 доларів США) 3 331 886, 74 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 11 000,00 грн. - комісія, 798 780, 31 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/109-8 від 11 вересня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, в частині повного та своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків, пені та комісії. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач позов не визнає, вважає позовні вимоги такими, що не доведені позивачем та необґрунтовані матеріалами справи. Зазначає, що позивач не надав доказів виникнення у відповідача обов"язку з повернення кредиту у сумі 2 931 245,00 доларів США.

11.11.2010 року відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення розгляду справи до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 27/238-10 за позовом ВАТ "Дніпрошина" про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/109-8 від 11 вересня 2008 року недійсним.

Клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки дане клопотання є способом затягуванню розгляду даної справи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк") (кредитор) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпрошина" (позичальник) було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/109-8, за умовами якого кредитор зобов"язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (надалі - кредит).

Відповідно до п. 1.1.1. договору надання кредиту здійснювалося окремими частинами (траншами) зі сплатою 14 % процентів та комісій, в розмірі та в порядку визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до договору, що є невід"ємною частиною цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 4 160 000 доларів США, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості:

з 11.07.2009 року максимальний ліміт заборгованості становить 2 773 333 доларів США;

з 11.08.2009 року максимальний ліміт заборгованості становить 1 386 666 доларів США та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 10.09.2009 року на умовах, визначених договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, сторонами неодноразово укладалися додаткові угоди до договору в частині зміни відсотків за користування кредитом та терміну сплати кредиту.

Додатковою угодою від 18.05.2009 року до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/109-8 від 11.09.2008 року був встановлений максимальний ліміт заборгованості до 3 000 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 15,0 % річних, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості:

з 11.07.2010 року максимальний ліміт заборгованості становить 2 000 000 доларів США;

з 11.08.2010 року максимальний ліміт заборгованості становить 1 000 000 доларів США та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 10.09.2010 року.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав, відкривши відповідачу відновлювану кредитну лінію на умовах договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.

Позивач просить стягнути з відповідача 2 931 245,00 доларів США поточної заборгованості за кредитом, що становить за курсом НБУ (790,99 грн. за 100 доларів США) 23 185 854,83 грн., зазначаючи, що з 01 вересня 2009 року відповідач неналежно виконує умови договору щодо повернення суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача по поверненню кредиту складає 23 185 854,83 грн.

Доводи відповідача про необґрунтованість стягнення з нього поточної заборгованості у розмірі 2 931 245,00 доларів США, що становить за курсом НБУ (790,99 грн. за 100 доларів США) 23 185 854,83 грн. у зв"язку із недоведеністю надання йому кредиту на таку суму, спростовуються матеріалами справи, а саме: меморіальним валютним ордером № 17-06 від 23 жовтня 2008 року, платежем банка-резидента України до шлюзу SWIFT № 804 від 11 вересня 2008 року, платежем банка-резидента України до шлюзу SWIFT № 809 від 12 вересня 2008 року, платежем банка-резидента України до шлюзу SWIFT № 808 від 12 вересня 2008 року на загальну суму 2 931 245,00 доларів США.

Згідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За умовами договору (п.п. 2.4-2.7) нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день місяця, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, на рахунок НОМЕР_1 в Дніпропетровській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк". Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (факт/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день відповідного місяця.

Проценти за користування кредитом за період з вересня 2009 року по жовтень 2010 року становлять 417 702,40 доларів США, що за курсом НБУ (790,99 грн. за 100 доларів США) 3 331 886, 74 гривень.

Умовами договору (п. 2.8.) передбачено, що сплата комісій здійснюється в порядку та в терміни, обумовлені Тарифами.

Сума комісійної винагороди за здійснення переказів у іноземній валюті за кордон за дорученням клієнтів стягується у національній валюті. Сума комісійної винагороди у національній валюті розраховується за курсом НБУ на день стягнення комісії з урахуванням (плюс) 1,3 % від суми комісії.

За розрахунком комісія за період з 01 січня 2010 року по вересень 2010 року становить 11 000,00 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами п. 4.2. договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочених строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі одного процента в національній валюті України, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов"язань за цим договором.

Пеня за невиконання умов договору за період з 13.07.2010 року по 06.10.2010 року становить 798 780,31 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач докази сплати заборгованості не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 24, ЄДРПОУ 05768898, п/р 26003020900300 в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019) в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 09351014, р/р 37391085990015, МФО 351016) поточну заборгованість за кредитом 2 931 245,00 доларів США, що становить за курсом НБУ (790,99 грн. за 100 доларів США) 23 185 854,83 грн., прострочену заборгованість за відсотками 417 702,40 доларів США, що становить за курсом НБУ (790,99 грн. за 100 доларів США) 3 331 886, 74 грн., комісію 11 000,00 грн., пеню 798 780,31 грн. та судові витрати у розмірі 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Попередній документ
12291984
Наступний документ
12291987
Інформація про рішення:
№ рішення: 12291986
№ справи: 18/241-10
Дата рішення: 15.11.2010
Дата публікації: 19.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: