Справа № 2а-5608/10/2570
15 листопада 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Д'якова В.І., розглянувши в порядку письмово провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванцової Наталії Володимирівни про визнання дій незаконними, скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В :
04.11.2010 року позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванцової Наталії Володимирівни про визнання дій незаконними щодо відмови внести зміни в акти реєстрації цивільного стану, скасування висновку про відмову у внесенні змін до актів цивільного стану від 28.10.2010 року та зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб №49 від 18.01.1997 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, шляхом зміни прізвища чоловіка "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та дружини „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" та в актовий запис про народження дитини №146 від 23.01.1998 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, шляхом зміни прізвища батька "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", прізвища дитини та матері з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1".
Позивачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванцової Наталії Володимирівни надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану та одночасно повідомила, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції заперечень проти задоволення позову не має.
Враховуючи, що сторони надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, суд, відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження на основі наявних в справі матеріалів.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про шлюб №49 від 18.01.1997 р. та просили змінити прізвище чоловіка з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", дружини з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" та про народження дитини №146 від 23.01.1998 р. та змінити прізвище батька "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", а також дитини та матері з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1".
За результатами розгляду даної заяви позивачами отримано висновок про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 28.10.2010 року.
Суд вважає дану відмову неправомірною з огляду на наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від 12.05.1976 року, складеному міським відділом ЗАГС м. Талди-Курган, Республіка Казахстан, прізвище дитини зазначено російською мовою „ОСОБА_2".
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 27 квітня 2007 року прізвище позивача зазначено „ОСОБА_2".
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 19 травня 2006 року прізвище позивача зазначено „ОСОБА_1".
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 07 червня 2006 року прізвище ОСОБА_4 зазначено „ОСОБА_2", а прізвище ОСОБА_5 - „ОСОБА_1" про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1262 від 27.11.2002 року
Судом встановлено, та не заперечується відповідачами, що в актовому записі про шлюб №49 від 18.01.1997 р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, зазначено прізвище чоловіка „ОСОБА_2" та дружини після шлюбу „ОСОБА_1" та в актовому записі про народження дитини №146 від 23.01.1998 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, зазначено прізвище батька „ОСОБА_2", а дитини та матері „ОСОБА_1".
Таким чином, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції була допущена помилка в актовому записі про шлюб №49 від 18.01.1997 р. та зазначено прізвище чоловіка „ОСОБА_2" та дружини після шлюбу „ОСОБА_1" замість „ОСОБА_2" та дружини після шлюбу „ОСОБА_1", а також в актовому записі про народження дитини №146 від 23.01.1998 року, та зазначено прізвище батька „ОСОБА_2", а дитини та матері „ОСОБА_1" замість - „ОСОБА_2", дитини та матері „ОСОБА_1".
Враховуючи те, що іншим порядком крім судового, це встановити неможливо, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб №49 від 18.01.1997 року та замінити прізвище чоловіка "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", а дружини з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" та зобов'язати нести зміни в актовий запис про народження дитини №146 від 23.01.1998 року, шляхом зміни прізвища батька "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", а дитини та матері з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1".
Відповідно до пунктів 1.1, 1.18., 2.1. «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року, унесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. Заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міста обласного значення) міськрайонного управління юстиції за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб. Відмова державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання актових записів може бути оскаржена в судовому порядку. За наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.
Крім того згідно п.2.12 вищезазначеного Положення на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду.
Відповідно до ч.1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Враховуючи вищевказане позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванцової Наталії Володимирівни є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 9, 69, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванцової Наталії Володимирівни, - задовольнити.
Визнати дії начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванцової Наталії Володимирівни щодо відмови внести зміни в акти реєстрації цивільного стану - незаконними.
Скасувати висновок про відмову у внесенні змін до актів цивільного стану від 28.10.2010 року.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб №49 від 18.01.1997 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, шляхом зміни прізвища чоловіка з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та дружини з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1".
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини №146 від 23.01.1998 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, шляхом зміни прізвища батька з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", дитини та матері з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" .
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 3 грн. 40 коп. судових витрат.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д'яков В.І.