Справа № 347/2369/24
Провадження № 2/347/867/24
про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
11 листопада 2024 року м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заводовської Марії Любомирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Розгляд справи призначено на 13 листопада 2024 року о 10:30 год.
08.11.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак, як встановлено судом, представник позивача - ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без доданого доказу надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Вказане означає, що заяву представника заявника слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заводовської Марії Любомирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 08.11.2024 року - залишити без розгляду у зв'язку з недотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику.
Суддя Ю. С. Кіцула