Провадження № 3/742/2650/24
Єдиний унікальний № 742/6087/24
11 листопада 2024 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Ільченка О.І., секретяря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
Працівниками Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було виявлено, що ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання батьківських обов'язків, щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.10.2024 близько 21 год. 20 хв. керував транспортним засобом, а сааме мотоциклом марки BAJAJ BOXER вм150, не маючи права на керування транспортним засобом, в результаті чого не впорався з керуванням та потрапив у ДТП, при чому віку адміністративної відповідальності не досягнув.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаюється, позитивно охарактеризувала сина.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП вбачається, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№184799 від 10.10.2024, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 , рапортом працівника Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області від 08.10.2024 (а.с.2-5).
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і ставлення до скоєного, а також те, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалась, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.184 ч.3, 268, 283-285, 306 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 к. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО