Справа № 738/2599/24
№ провадження 3/738/1092/2024
08 листопада 2024 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді Савченко О.А.,
секpетаpя Лях Н.М.,
з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
pозглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.
01 листопада 2024 року близько 22 год. 30 хв., 04 листопада 2024 року о 20 год. 00 хв., 07 листопада 2024 року близько 00 год. 10 хв., 08 листопада 2024 року о 00 год. 10 хв. та 27 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , в присутності малолітніх дітей, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та малолітніх дітей.
Крім того, 01 листопада 2024 року близько 02 год. 30 хв., 04 листопада 2024 року о 20 год. 19 хв., 07 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв., 07 листопада 2024 року о 00 год. 10 хв., 08 листопада 2024 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису АА 388391 від 01.11.2024 та термінового заборонного припису АА 388306 від 07.11.2024 про заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 .
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2024 року справи про адміністративні правопорушення № 738/2599/24 (№ провадження 3/738/1092/2024), № 738/2600/24 (№ провадження 3/738/1093/2024), № 738/2601/24 (№ провадження 3/738/1094/2024), № 738/2602/24 (№ провадження 3/738/1095/2024), № 738/2609/24 (№ провадження 3/738/1098/2024), № 738/2610/24 (№ провадження 3/738/1099/2024), № 738/2611/24 (№ провадження 3/738/1100/2024), № 738/2612/24 (№ провадження 3/738/1101/2024), № 738/2613/24 (№ провадження 3/738/1102/2024) та № 738/2614/24 (№ провадження 3/738/1103/2024) об'єднані в одне провадження з присвоєнням справі № 738/2599/24 (№ провадження 3/738/1092/2024).
Згідно постанови Менського районного суд Чернігівської області від 14 червня 2024 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу. Згідно постанови Менського районного суд Чернігівської області від 18 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
Таким чином, своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколами погодився.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 586027 від 01.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 586114 від 03.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 586116 від 07.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 048083 від 07.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 048065 від 08.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 956212 від 01.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 048033 від 05.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 048082 від 07.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 586115 від 07.11.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 048064 від 08.11.2024, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, зокрема те, що він не вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про систематичність вчинення ним насильства в сім'ї, тому суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої частиною другою статті 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2 статтями 283, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 586027) та накласти стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 586114) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 586116) та накласти стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ№ 048083) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 357 гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ№ 048065) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 374 гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 956212) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 048033) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 048082) та накласти стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 586115) та накласти стягнення у вигляді 3 діб адміністративного арешту.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 048064) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - зарахування судового збору на користь держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Менського районного суду
Чернігівської області О.А.Савченко