Справа № 750/15704/24
Провадження № 1-кс/750/5365/24
11 листопада 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270340003552 від 03.11.2024, -
Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Так з клопотання слідчого вбачається, що 02.11.2024 року за адресою: с. Роїще, вул. Миру поблизу буд. АДРЕСА_3 та області близько 21 год., 00 хв. трапилась дорожньо-транспортна за участю автомобіля марки "ВАЗ 21063" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони вул. Сонячна в сторону вул. Молодіжна по вул. Миру, під час руху не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини в кювет де в подальшому перекинувся.
Внаслідок ДТП до Чернігівської обласної дитячої лікарні був доставлений пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було встановлено попердній діагноз: політравма.
Внаслідок ДТП до Чернігівської обласної дитячої лікарні був доставлений пасажир ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де встановлено попередній діагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, ссадна голови. Водій на момент ДТП перебував в стані алкогольного сп'яніння.
02.11.2024 в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди - був вилучений транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового тримання ЦЗ ГУ НП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
03.11.2024 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв'язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, є матеріальним об'єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв'язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.
З метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання відбувається без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 03.11.2024, відповідно до постанови слідчого, вказаний транспортний засіб був визнаний речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ» модель «21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Слідчий суддя ОСОБА_1