Справа № 751/8919/24
Провадження № 3/750/4520/24
11 листопада 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
29.09.2024 о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, ляпасах, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти викладеного в протоколі, вказавши, що їй було завдано лише один удар кулаком у скроневу ділянку і ще на неї лаявся ОСОБА_1 , на даний час вони вже примирилися, наслідків від цього удару в лікарні не виявили, вона не бажає, щоб ОСОБА_1 притягували до адміністративної відповідальності, конфлікти виникають через її хвору сестру, інваліда ІІ групи по психоневрозахворюванню, про що вона і писала в своїй заяві.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 29.09.2024, письмовою заявою ОСОБА_2 від 29.09.2024, відеозаписом до протоколу ВАД №324510 від 29.09.2024, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.09.2024 та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , те, що він щиросердно розкаявся у вчиненому, думку потерпілої, приймаючи до уваги всі обставини справи, а також те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина