Справа № 585/4651/24
Номер провадження 2-а/585/75/24
про відкриття провадження у справі
08 листопада 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кріпака Олександра Володимировича, відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кріпака Олександра Володимировича, відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві також просила звільнити її від сплати судового збору як члена багатодітної сім'ї відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання звільнення від сплати судового збору як складової судових витрат, зменшення його розміру, відстрочення чи розстрочення його сплати регулюються частиною першою статті 133 КАС України, відповідно до якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно п.п. «г» п. 2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням соціального захисту населення Роменської міської ради 05 травня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.
Таким чином суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 159-161, 171, 174 КАС України,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до інспектора відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кріпака Олександра Володимировича, відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кріпака Олександра Володимировича, відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06 грудня 2024 року на 09 год. 10 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.
У відповідності до ст. 175 КАС України роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова