Справа №573/2162/24
Номер провадження 1-в/573/88/24
11 листопада 2024 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця селища Хомутовука Хомутовського району Курської області РФ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, пенсіонера, одруженого, не є особою з інвалідністю, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ріоків без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки
07 листопада 2024 до суду надійшло подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання провідний інспектор Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_6 не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а. с. 4).
Засуджений ОСОБА_5 до суду також не з'явився, подав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а. с.5 ).
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а. о. с. 2-4).
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризується задовільно, не притягувався до адміністративної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав, обов'язки, встановлені вироком не порушував, нового злочину не вчинив.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 26.10.2024.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя