Справа № 490/4761/24
н/п2/490/2475/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
07 листопада 2024 м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А. розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
06.06.2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 14 615,64 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А
Ухвалою суду від 07.06.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
07 листопада 2024 року Представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначив, що станом на 07.11.2024 заборгованість за послуги теплопостачання відповідачем було погашено.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно положень п.п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду
Повернути позивачу Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. на підставі квитанції № 2004 від 24 травня 2024 року.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченістаття 261 ЦПК України.
Суддя Гуденко О.А.