Ухвала від 11.11.2024 по справі 485/2064/24

Справа №485/2064/24

Провадження № 2/485/548/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10 серпня 1999 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох повнолітніх синів та неповнолітню доньку. Подружнє життя не склалося, оскільки подружжя має різні інтереси та погляди на життя. Між подружжям було втрачено почуття любові та поваги один до одного. Проживають разом, але не переймаються проблемами один одного. Вважає, збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача та дітей, а тому просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового розгляду у справі, 11 листопада 2024 року звернулась до суду із заявою, в якій просила залишити позовну заяву про розірвання шлюбу без розгляду у зв'язку з примиренням з відповідачем (вх. №/24-вх 11.11.2024).

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про залишення вказаної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка

Попередній документ
122912617
Наступний документ
122912619
Інформація про рішення:
№ рішення: 122912618
№ справи: 485/2064/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: Дідук Наталія Григорівна до Дідук Юрія Леонідовича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.11.2024 09:15 Снігурівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Дідук Юрій Леонідович
позивач:
Дідук Наталія Григорівна