Справа № 484/5391/24
Провадження № 2/484/1665/24
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.11.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Ремського Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення підготовчого засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 175-177, 187, 189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом адвоката Ремського Євгена Вікторовича (вул. І. Виговського, 16-Є м.Первомайськ) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики.
Розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03.12.2024 року на 11.40 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 353 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис. О.В. Мельничук