Справа №127/12036/23
Провадження № 4-с/127/59/24
08 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою Приватного акціонерного товариства «Старахова компанія «УНІКА» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Загорського Ю.Ю., заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга Приватного акціонерного товариства «Старахова компанія «УНІКА» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Загорського Ю.Ю., заінтересована особа - ОСОБА_2 .
07.11.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника ПрАТ «СК «УНІКА» Некряча А.В. про проведення судового засідання призначеного на 12:00 год. 14 листопада 2024 року в режимі відеоконференції з представником заявника ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши заяву, вважає за необхідне відмовити у її задоволенні з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є процесуальним правом суду.
В ході вирішення заявленого клопотання про забезпечення проведення судовогозасідання у режимі відеоконференції за участю представника заявника судом було з'ясовано фактичну неможливість забезпечити проведення судового засідання на вказану дату та час засобами технічного зв'язку, оскільки не виявилось можливим забронювати майданчик в приміщені суду засобами сервісу ВКЗ ЄСІТС (функціонал «Бронювання залів»), кількість яких у Вінницькому міському суді Вінницькому області також є обмеженою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника заявника про проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2024 о 12:00 год, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 12 год. 00 хв. 14.11.2024 у в режимі відеоконференції за скаргою Приватного акціонерного товариства «Старахова компанія «УНІКА» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Загорського Ю.Ю., заінтересована особа - ОСОБА_2 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна