Справа № 152/1569/24
2-о/152/114/24
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 листопада 2024 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статтей 175, 187, 297 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 224, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Ця заява відповідає вимогам статей 175, 187, 297 ЦПК України.
Предметом заяви є визнання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення заявника її опікуном.
Підставою заяви є захист прав ОСОБА_2 ..
В прохальній частині заяви, заявник просив при вирішенні питання про відкриття провадження у справі призначити ОСОБА_2 адвоката.
Відповідно до частини п'ятої статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Суд вважає, що в цьому випадку слід залучити адвоката, оскільки особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 не залучила адвоката, не може самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси та є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 2 розділу IV ЦПК України у складі одного судді і двох присяжних.
Керуючись статтями 175, 187, 293, 297 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на «19» грудня 2024 року на 13-00 г.
Розгляд справи проводити у складі одного судді і двох присяжних за правилами окремого провадження.
Запропонувати заінтересованій особі в строк до 19 грудня 2024 року надати свої пояснення щодо заяви.
Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва її інтересів та забезпечити прибуття адвоката до Шаргородського районного суду Вінницької області на «19» грудня 2024 року на 13-00 год для участі у цивільній справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Копію ухвали направити сторонам у справі та Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Надіслати заінтересованій особі копію заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА