Справа № 129/1468/24
Провадження по справі № 2/129/735/2024
"11" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши в порядку загального п озовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності спадкове майно,
Встановив:
26.04.2024р. до суду подано позов, в якому представник позивача просив:
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 ;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_7 .
Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 внаслідок його смерті відкрилась спадщина у виді частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за законом є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останні від спадщини відмовились на користь позивача; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_1 ; 23.04.2024р. приватним нотаріусом Подорожному Л.І. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємцю за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовільнити.
Відповідач представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.
Треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 внаслідок його смерті відкрилась спадщина у виді частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за законом є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останні від спадщини відмовились на користь позивача; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_1 ; 23.04.2024р. приватним нотаріусом Подорожному Л.І. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємцю за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Спірні правовідносини регламентуються:
- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 , та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_7 , однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_7 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: