Ухвала від 06.11.2024 по справі 727/13838/23

УХВАЛА

06 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 727/13838/23

провадження № 61-11938св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів, за касаційною ОСОБА_5 в частині оскарження ухвали Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_5 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 727/13838/23 призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко

Попередній документ
122908133
Наступний документ
122908135
Інформація про рішення:
№ рішення: 122908134
№ справи: 727/13838/23
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.01.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.03.2024 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.03.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.04.2024 16:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.05.2024 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.06.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
21.06.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ГАВАЛЕШКО ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ГАВАЛЕШКО ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вакару Овидиу
Вакару Овіду
Вакару Оливия
Георгіу Тамара Михайловна
заявник:
Вакару Сержіу
представник відповідача:
Козачук Сергій Аврелович
суддя-учасник колегії:
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Половінкіна Наталія Юріївна
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ