Справа № 523/17056/24
Провадження №2-н/523/2323/24
"07" листопада 2024 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32190044, адреса місцезнаходження: вул. Чорноморського козацтва, 95, місто Одеса, 65003) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 15575,60 грн з ОСОБА_1 ,
Із заявою про видачу судового наказу звернулось «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 15575,60 грн з ОСОБА_1 , які виникли за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
06.11.2024р. з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшла відповідь на запит, згідно якої інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.Одеси відсутня.
Відповідно до положень ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки під час розгляду справи в порядку наказного провадження суддя не може витребовувати будь-які докази та не встановлює можливість правонаступництва правовідносин, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Окрім цього, заявлено вимогу про стягнення судового збору з ОСОБА_1 .
Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України внесена сума судового збору стягувачу не повертається; у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплачена за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.
На підставі вищезазначеного вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу та роз'яснити, що з зазначеними вимогами заявник має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 162, 165, 166,260,261, 353 ЦПК України, суддя,
Відмовити Комунальному підприємству «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32190044, адреса місцезнаходження: вул. Чорноморського козацтва, 95, місто Одеса, 65003) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвалу складено та підписано 07.11.2024р
Суддя: В.К.Кисельов