Справа №522/9166/24
Провадження №1-в/522/540/24
07 листопада 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 14.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000,00 грн.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
У провадження Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000,00 грн., на покарання у виді громадських робіт, у зв'язку з тим, що він штраф не сплатив та на виклики органу пробації не з'являється.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, жодних відомостей про вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого не надходило, явка засудженого представником органу пробації до суду не була забезпечена.
Представник відділу пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 вважала за неможливе розглядати подання за відсутності засудженого, просила відмовити у його задоволенні.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні цього подання та повернення матеріалів до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого і забезпечення його явки до суду.
При цьому, суд виходить з наступного. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов'язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання - Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу органи, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням мають можливість, між іншим, організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснити інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що інспектору відділу пробації взагалі не відоме місцезнаходження ОСОБА_4 , а вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення місця знаходження засудженого.
Отже, у задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України,
У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000,00 грн., на покарання у виді громадських робіт, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1