№ справи687/531/22
№1-в/687/29/2024
07 листопада 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці подання, яке надійшло від провідного інспектора Кам'янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою середньо-спеціальною освітою, студента другого курсу ВСП Кам'янець-Подільського фахового коледжу НРЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
засудженого 12.10.2022 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 рок ів позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки,
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12.10.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки.
Провідний інспектор Кам'янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з тим, що іспитовий строк закінчився. Протягом іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення.
Провідний інспектор Кам'янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з'явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить справу розглянути у її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява в якій просить справу розглянути у його відсутності, подання підтримує.
Засуджений та його законний представник в судове засідання не з'явилися, однак до суду надійшла заява в якій просять справу розглянути у їх відсутності, подання задовольнити.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку проявив себе позитивно, обов'язки встановлені судом виконував, а термін відстрочки сплинув і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.
Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12.10.2022 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1