Справа № 686/22127/22
Провадження № 2/686/4/24
про призначення експертизи
12 вересня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В своєму позові ОСОБА_1 з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову, просила поділити майно, що є спільною сумісною власністю виділивши їй у приватну власність: сауну, загальною площею 161,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру, площею 116,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; виділити у приватну власність ОСОБА_2 частку у статутному капіталі ТОВ «Сав-сервіс» у розмірі 100% вартістю 1 000 000,00 гривень, транспортні засоби DAEWOO Lanos 1500, 2007 р.в. та Renault Kangoo 1461, 2003 р.в.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію ринкової вартості частки у статутному капіталі ТзДВ «Хмельницьке підприємство «Облагропостач» у розмірі 64 783,38 грн. та грошову компенсацію частки у статутному капіталі ТОВ «Сав-Сервіс» у розмірі 297 648,13 гривень.
Ухвалою суду від 13.07.2023 року призначено у справі судову оціночно-будівельної експертизу, на вирішення якої постановлено наступні питання:
1. Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна, а саме сауни загальною площею 161,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 3406393)?
2. Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна, а сам квартири загальною площею 116,2 кв.м, що знаходить за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 34903217)?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
21.08.2023 року експертом, якому було доручено проведення даної експертизи, подано клопотання, в якому останній просив уточнити адресу об'єкта дослідження, оскільки в ухвалі про призначення експертизи зазначено адреса: АДРЕСА_2 , в той час, як із представлених правовстановлюючих документів адреса об'єкта зазначена: АДРЕСА_3 .
В судове засідання представник позивача не з'явився. Подано письмі пояснення, в яких зазначено, що предметом поділу спільного майна є зокрема квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в той час, як у поданому клопотанні була допущена помилка та замість вірної адреси було невірно зазначено: АДРЕСА_2 . Така ж помилка була допущена і в ухвалі суду про призначення оціночної експертизи.
Як встановлено предметом поданого ОСОБА_1 позову, є поділ спільного майна подружжя, до складу якого входить в тому числі квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Разом з цим при призначенні у справі оціночно-будівельної експертизу було невірно зазначено адресу об'єкта дослідження та замість вірного: АДРЕСА_3 було невірно вказано адреса: АДРЕСА_2 .
За таких обставин вказану помилку слід виправити та викласти і вважати вірними 2 питання відповідної експертизи у наступній редакції:
Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна, а сам квартири загальною площею 116,2 кв.м, що знаходить за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 34903217)?
Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Виправити та вважати вірним 2 питання в ухвалі Хмельницького міськраойнного суд Хмельницької області від 13.07.2023 року про призначення оціночно-будівельної експертизи у наступній редакції: «Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна, а сам квартири загальною площею 116,2 кв.м, що знаходить за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 34903217)?»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: