Справа № 686/16862/24
Провадження № 2/686/4923/24
про прийняття зустрічного позову
07 листопада 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ФюТ.І.В. до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.
25.07.2024 року на адресу суду відповідачем ОСОБА_4 був поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 в якому останній просив визнати (встановити) факт набуття ним в особисту приватну власність автомобіля марки Skoda KAROQ н.з. НОМЕР_1 .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просила прийняти до розгляду поданий відповідачем зустрічний позов та об'єднати його із первісним позовом для спільного розгляду. Зазначила, що оскільки предметом поданого ОСОБА_1 позову є поділ спільного майна до складу якого входить в тому числі і автомобіль марки Skoda KAROQ н.з. НОМЕР_1 обидва позови є взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.
Представник позивача проти прийняття зустрічного позову та об'єднання його із первісним не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, виникають із одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання (встановлення) факту набуття в особисту приватну власність майна.
Об'єднати зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання (встановлення) факту набуття в особисту приватну власність майна в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.
Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити ОСОБА_1 право подати відзив на зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач за зустрічним позовом має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14-00 год. 16 січня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :