Справа № 703/3785/20
Провадження № 6/592/236/24
07 листопада 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» за довіреністю ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ КБ «Приватбанк», боржник - ОСОБА_2 , третя особа - Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
Представниця товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що в Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 67429609, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №703/3785/20, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми. Отже, станом па сьогоднішній день виконавче провадження № 67429609 відкрито, рішення суду не виконано.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_2 за кредитним договором № SAMDNWFC00014742486.
Представниця товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» за довіреністю Стебельська С.М. просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите па підставі виконавчого документа по справі №703/3785/20 з АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором. Дану заяву просить розглянути без її участі.
У судове засідання сторони не з'явились.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.09.2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. З ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 29651,55 грн.
У Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 67429609, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №703/3785/20, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми. На сьогоднішній день виконавче провадження № 67429609 відкрито, рішення суду не виконано.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі, до ОСОБА_2 за кредитним договором № SAMDNWFC00014742486.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.
З змісту ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» за довіреністю Стебельської С.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -
Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» за довіреністю ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите па підставі виконавчого документа по справі №703/3785/20 з АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков