(резолютивна частина)
Справа № 695/1798/23
08 листопада 2024 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250370000474 від 16.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)20.07.2022 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 2 роки із покладенням відповідних обов'язків;
2)06.06.2024 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці без конфіскації майна;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді п'яти років чотирьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді п'яти років семи місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
В строк покарання, остаточного призначеного ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 (справа № 346/3151/23).
Строк відбутття покарання рахувати з часу приведення вироку суду від 08.11.2024 до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи у розмірі 755,12 грн.
Речові докази: DVD-R диск №DVD111102-S1 із відеозаписом від 17.06.2022 слідчого експерименту, зображення у вигляді трьох скрін-шотів з смс-повідомленнями в додатку «Viber», які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження; сім пластикових частин (деталей) транспортного засобу, які упаковано до сейф-пакету №7381284, скутер марки «Viper» без номерних знаків, металеву табличку з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу скутера марки «Viper», які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити потерпілому за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1