Справа № 559/3415/24
Провадження № 2-о/559/207/2024
06 листопада 2024 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Варковицька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин,
І. Стислий виклад позиції учасників:
1.1.Заявниця просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт родинних відносин її з ОСОБА_2 ; факт належності свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 20.07.1987 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 . Мотивує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько - ОСОБА_2 і щзе за життя склав на неї заповіт, вчасно прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном, інші спадкоємці відсутні. Звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення права на спадкове майно, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявив розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про право власності на майно та свідоцтві про його смерть "Матвіїшин-Матвейшин" і не підтверджено родинний зв'язок. Оформити спадкові права не може, і тому звернулася до суду.
1.2 Заінтересована особа Варковицька сільська заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду на 06.11.2024.
Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і просять розглядатами справу без їх участі, заяву задовольнити.
Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Спадкоємцем майна після його смерті є заявниця ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.07.1987, що видане на підставі рішення виконкому Дубнівської районної Ради народних депутатів №130 від 14.07.1987 належить домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 . (а.с.11)
Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовлений на ім'я ОСОБА_2 . (а.с.12-14).
Заповіт складений ОСОБА_2 30.07.2001, посвідчений секретарем виконкому Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №74, згідно якого все своє майно з чого б воно не складалося, в тому числі і житловий будинок він заповів своїй племінниці ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_3 (а.с.10).
Згідно довідки Варковицької сільської ради № 283 від 06.08.2024 та рішення Варковицької сільської ради восьмого скликання №975 від 09.02.2023, вулицю АДРЕСА_4 перейменовано на АДРЕСА_3 (а.с.17-18).
Згідно довідки Варковицької сільської ради № 282 від 06.08.2024 вбачається, що згідно запису з по господарської книги №4 особовий рахунок АДРЕСА_5 , житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній не приватизованій ділянці 0,1600га, рік побудови 1958, рахується за померлим ОСОБА_2 (а.с.15).
Довідка Варковицької сільської ради № 310 від 23.08.2024 видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її дядько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті згідно заповіту прийняла племінниця - ОСОБА_1 , шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном (а.с.19).
Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменковою Ю.В. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем (а.с.20).
Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменкової Ю.В. №492/01-16 від 23.10.2024 та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №78479367 та №78479382 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, інформація щодо заповітів та спадкових договорів у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.41-44).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв'язок між померлим ОСОБА_2 та заявницею дійсно був як між дядьком та племінницею, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про право власності на майно та свідоцтві про його смерть "Матвіїшин-Матвейшин" виникли з невідомих причин, ймовірно внаслідок неправильного перекладу з російської мови. Сукупність наданих заявницею документів вказують, що її дядьку на праві власності дійсно належить житловий будинок згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.07.1987. Заявниця є спадкоємцем майна померлого за заповітом, інших спадкоємців немає. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
заяву задовольнити:
-встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 20.07.1987 на підставі рішення виконкому Дубнівської районної Ради народних депутатів №130 від 14.07.1987, яке розташоване в АДРЕСА_1 ;
-встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним дядьком ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Варковицька сільська рада, код ЄДРПОУ 04386491, юридична адреса вул. Шевченка, буд.15 с.Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса varkovsr@ukr.net.
Суддя О.Ю. Жуковська