Ухвала від 08.11.2024 по справі 554/6132/24

Дата документу 08.11.2024Справа № 554/6132/24

Провадження № 2-а/554/99/2024

УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. Полтава

Головуючий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши клопотання представника позивача - Щепанського А.М., що діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває адміністративна справа за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про оскарження оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

До суду надійшла заява від представника позивача - Щепанського А.М., що діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Щепанського А.М., що діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, що відбудеться 14.11.2024 року о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Щепанського Антона Михайловича.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.

Попередній документ
122904287
Наступний документ
122904289
Інформація про рішення:
№ рішення: 122904288
№ справи: 554/6132/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавої служби 9у порядку ч.5 ст. 287 КАС України)
Розклад засідань:
17.07.2024 10:10 Октябрський районний суд м.Полтави
04.09.2024 10:10 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2024 09:45 Октябрський районний суд м.Полтави
09.01.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.02.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.05.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд