Справа № 948/762/24
Провадження № 2/948/415/24
про залишення позову без розгляду
08.11.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.09.2023р. між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем був укладений кредитний договір № 00-9607109, шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому кредитодавцем було перераховано грошові кошти. Сума кредитного ліміту складає 4 000,00 грн, позикодавець належним чином виконав свої зобов'язання за договором, водночас відповідач не виконує свої зобов'язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.
10.04.2024р. між ТОВ «Качай гроші» та позивачем укладений Договір № 1-10042024, відповідно до якого позивач набув права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №00-9607109 в сумі 16 200,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12 000, 00 грн - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, 200, 00 грн - заборгованість за комісіями.
У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у розмірі 16 200, 00 грн, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн та судові витрати.
Ухвалою від 07.10.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 48).
04.11.2024 на адресу суду від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. надійшла заява, в якій вона просить винести ухвалу про залишення позовної заяви у справі № 948/762/24 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду (а.с.53).
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, відповідач рекомендованим повідомленням, яке отримав 15.10.2024 (а.с. 51), позивач в позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (а.с.5).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд перевірив наявність обмежень у представника позивача на подання такої заяви, шляхом огляду ордеру на надання правничої допомоги на а.с. 7, 68 на зв., 82 та встановив, що такі обмеження відсутні.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно залишити без розгляду, у зв'язку з подачею представником позивача відповідної заяви до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя С. М. Косик