Справа № 538/2009/24
Провадження № 1-кс/538/76/24
08 листопада 2024 року м. Лохвиця
Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиця скаргу ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача,
ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача і просить зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 Миргородського PBП ГУ Національної поліції у Полтавській області (м.Лохвиця) розглянути клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 08.10.2024.
07.11.2024 від представника скаржника адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій просить, у зв'язку з тим, що дізнавач ВП № 2 Миргородського РВП надав відповідь, провадження у справі 538/2009/24 закрити, а судове засідання провести без їх участі.
Представник ВП №2 Миргородського PBП ГУ Національної поліції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою, з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що дізнавач надав відповідь, що підтверджується поданою заявою адвоката скаржника, суд вважає, що провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача.
Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала скаргу та дізнавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА