Справа № 538/1771/24
Провадження № 2/538/816/24
08 листопада 2024 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування незаконно набутих земельних ділянок,
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області, в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування незаконно набутих земельних ділянок.
В підготовче засідання з'явилися прокурор та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Волторніст С.М. Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Частиною 1 статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, і остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання у сторін судом було з'ясовано, що спірне майно відповідачем ОСОБА_2 придбано за договором купівлі- продажу під час шлюбу. Його подружжям є ОСОБА_3 .
Прокурор просив спочатку залучити її як свівідповідача, представник відповідача - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, після чого прокурор погодився, що дійсно доцільно її залучити як третю особу, і в разі її залучення судом зобов'язався направити копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також викладені у позовній заяві доводи позивача, суд дійшов висновку, що для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, доцільно залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на її права, а саме на право спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
За таких обставин, підготовче засідання необхідно відкласти, продовживши строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування незаконно набутих земельних ділянок, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити третій особі та сторонам.
Зобов'язати сторону позивача надіслати третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів, а відповідача - копію відзиву.
Роз'яснити, що згідно ст. 192 ЦПК України треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову та відзиву, а учасники справи - надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відкласти підготовче засідання на 09 год 00 хв 20 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА